Con críticas y autocríticas, Cosso rechazó la media sanción de OSER: “Fue un debate poco serio”
En el contexto de un debate caliente, el senador Juan Pablo Cosso se opuso a la creación de la Obra Social de Entre Ríos (OSER), que la Cámara alta aprobó ayer por ocho votos a favor, siete en contra y dos abstenciones, con lo cual se dio media sanción a la eliminación del Instituto de Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (Iosper).
“Antes de empezar con el análisis de los dictámenes, quiero manifestar que llegamos a esta instancia sin un informe de la intervención, que se ha dicho fue muy seria, clara y transparente, pero no contamos con los resultados de estos cinco meses”, reclamó. De la misma manera, dio cuenta de la carencia de información oficial respecto al accionar del Tribunal de Cuentas y el Ministerio Público Fiscal: “Sabemos que ha habido denuncias, pero hasta el momento solo han trascendido mediáticamente”.
Asimismo, recordó que el bloque opositor, “Más para Entre Ríos”, propuso una extensión de la intervención “para tener mayor cantidad de tiempo para seguir discutiendo y llegar a un consenso, pero nos fue denegado”.
Durante su intervención en el recinto, que se extendió por más de 20 minutos, el representante del departamento Villaguay analizó punto por punto el articulado del proyecto de ley, cuestionando varios ítems que hacen alusión al nuevo funcionamiento que se propone y defendiendo el dictamen alternativo elaborado por él.
En ese ámbito, formuló críticas y autocríticas. “Primero a nosotros mismos, como fuerza política, que hemos dejado pasar la oportunidad de dar este debate antes, sabiendo que había modificaciones que eran necesarias”, admitió. Por otro lado, “por parte de los gremios y de los afiliados, por no haber puesto la voz en su momento y reclamado antes a sus conductores, que los defraudaron también”. Y, por otro lado, “la crítica final al gobierno, que habiendo tenido la iniciativa de dar un debate histórico como es este, termina dando uno a las apuradas, con una intervención cuya información es poco clara y nos ha dejado más dudas que certezas”. “Llegamos a la última reunión de comisión y, cuando todavía estaba el asiento caliente del último invitado, ya estaba el dictamen hecho. Entonces, es poco serio”, fustigó.
“Quiero que quede claro que las críticas al proyecto del gobierno no son antojadizas sino que hicimos un trabajo serio, responsable, de buena técnica legislativa, que satisface las demandas de la sociedad en lo que tiene que ver con transparencia y los sueldos, porque nosotros también repudiamos lo sucedido con eso: si hay un caso de corrupción, no nos interesa defenderlo”, declaró.
Dirigiéndose a sus pares en el Senado, Cosso llamó a la reflexión: “Hay personas de carne y hueso que administraron mal la obra social, pero no son los afiliados los que tienen que pagar por ello, viendo como se borra de un día para el otro al Iosper y con ello no hago alusión a un cambio de nombre”.
“Mientras esto ocurre, a muchas personas no les están llegando los remedios ni las prótesis, que ya venían mal. Por eso, quienes están acá afuera no están peleando por una caja, sino por sus derechos”, concluyó, mientras el acampe del frente intersindical y particulares hacía sentir su resistencia frente a la Casa Gris, en Paraná.
AUTOR
Periodista
Comentarios
Para comentar, debés estar registrado
Por favor, iniciá sesión